世韩市政府与TCDD之间的“租金”辩论

Seyhan市与TCDD 2之间的土地交换再次成为Adana Metropolitan Municipality议程讨论的主题。 AK党议员AbdullahDoğru，“我们希望各区市政当局分担租金，他们正在给我们打分，”他说。

阿达纳大都会市10月大会在2举行的会议。 大会在大会堂举行。

议会会议的副主席在哈利勒的所有总统，与塞伊汉市后，该委员会的报告2带到议会议程，解决TCDD年间的土地问题，视力董事会指出，具有土地互换是辩论的主题。

Seyhan副市长兼理事会成员AbdullahDoğru表示，他想解释为什么议程第四项“土地交易委员会的委员会报告”的委员会报告已提交议会的议程，他说：“我以赛汉（Seyhan）副市长的身份来到艾塔克·贝（AytaçBey），说：“赛汉（Seyhan）先生多年来一直遇到问题。 Seyhan市政府在Ahmet CevdetYağ时期犯了一个错误。 既有公民受害，我们的公民也对市政当局开庭。 这些法院结案后，市政当局可能会遭受巨大损失。 在当时的条件下，他指示OktayKarakuş“为此工作”。 然后，管理在开发过程中发生了变化。 在那段变更期间，制定了一个特别的4站区计划。 有人说：“我们将解决大城市和西汉市的问题。”据说将以这种方式进行。 在解冻之前，此物品未带过，未存放，未保存。 他一直在等待，以便进球。

OL要求一个非安静的作者“

诚然，TCDD的塞伊直辖市之间解决2年故意争论在他们手中是否提请理事会”，该委员会的报告应予以拒绝，他们持有作为杠杆委员会决定的问题，通过董事会的理由的报告提请议会。 最近拒绝委员会决定的原因，“他说。

他续说：

“现在，我为此提醒朋友。 必须记住，这是对本议会的最大不尊重。 议会作出决定，他们说，大都会市政府和TCDD将制定以下协议。 这是什么协议？ TCDD说，让我们增加我路线上土地的租金价值。 让我们制定一个5计划，根据需要增加租金。 所得的一半来自大城市，一半属于TCDD。 这很有道理。 这也是对城市的贡献。 我们作为大会说，这是正确的做法，但各区应该从中分担一部分。 无论位于哪个区域，该区域都应获得份额。 假设他们在大城市中的比例为30％，在地区中为20％。 如果不接受，我们将其退回了首长级。 在上一篇文章中，它说市长可以按照该协议制定他想要的协议。 它可以对协议进行任何更改。 因此，他希望获得甚至国王都没有的权力。 我们拒绝了。 在我们作出拒绝决定之后，他们将两年前讨论过的委员会的决定提交给我们。 大概在通过TCDD时，一个物体落在他们的头上，两年后，他们写下了理由，指出不需要土地交换并将其提交给议会。 这不是真的。 至少在佣金中解释您的原因。 我建议您至少尝试诚实或诚实。”

虽然在10月的第二版中讨论了第二个5项目，但有争议的土地交换条款被一致转移到委员会。

来源： http://www.pirsushaber.com