欧洲高速列车从非常艰苦的（YHT）批评中脱颖而出：从欧安组织到土耳其，许多批评家在选拔过程中进入了新闻自由宣传体系。
土耳其是土耳其欧洲安全与合作组织（OSCE）的成员，这是选举过程中的宣传体系，因此许多批评家开始发表新闻自由。
欧安组织强调，埃尔多安总理将总统选举的宣传与“粉刷国家组织”结合在一起，而其他候选人的媒体知名度则较低。
关于土耳其的媒体自由，以欧安组织的严厉批评为由，“有社论的独立性”强调血统占主导地位。
即将举行的欧安组织派遣国观察员代表团初步代表团在土耳其即将举行的总统选举，观察员的报告已在观察员的官方网页上发布。
以下是欧安组织报告的头条新闻：
“总理的宣传活动与国家官方组织相结合”
“总理的宣传活动是大型组织，经常与官方国家组织相结合。 尽管其他候选人积极竞选，但这些竞选活动的公众可见度受到限制。
“快速列车开通时的鄂尔多斯制造宣传”
“ 25月XNUMX日，埃尔多安在将在伊斯坦布尔和安卡拉之间运行的高速列车的开幕式上进行了公共宣传。”
“表达自由的限制”
“当前的法律框架限制了包括互联网在内的言论自由。 欧安组织/ ODIHR有限选举观察团（SSGH）的受访者表示关切的是，媒体所有者和政治人物对出版自由的直接干预将导致新闻业缺乏独立性和研究性，并限制对执政党和总理的批评。
“他应有权对高级选举委员会的决定提出上诉”
“仍然没有考虑到欧安组织/ ODHIR在各个问题上的一些关键建议，包括无法对SBE决定提出上诉以及缺乏国际机构和公民对选举观察的法律规定。”
“宪法允许表达自由的限制”
“《宪法》除其他措施外，还限制了言论自由，以保护“共和国的基本特征以及国家与其领土和民族的不可分割的完整性”； 它破坏了有效保护言论自由和就对公众重要的问题进行充分多元的意见交换。 此外，《刑法》和《反恐法》中关于羞辱土耳其民族和进行宣传以支持任何恐怖组织的规定，除其他原因外，还被用作定罪和监禁记者的理由。
“ 20名监狱中的新闻工作者”
欧安组织媒体自由代表（MÖT）报道说，最近有几名新闻发布者被囚禁了20名记者。”
“判断独立性的判断力”
媒体界由大型工业集团主导，这些集团拥有媒体组织，这些媒体组织拥有最广泛的接触群众的手段。 OSCE / ODIHR SSGH受访者表示担心媒体老板和政治行为者对编辑自由的直接干涉将导致编辑独立性和调查性新闻的消失。
“向与政府有联系的企业提供公共广告”
“有人对向隶属政府的企业提供国有企业的公开招标和广告表示担忧，而且对批评执政党和总理的媒体报道有限，特别是在电视上的报道表示关切。”
“总理针对记者的案件增加了授权”
“包括总理在内的国家最高层提起的许多公开和诽谤案件，增加了新闻记者的自我审查。”
“新的互联网法不有助于多重化”
“尽管侵犯了互联网自由，但互联网促进了公共多元化，特别是在社交媒体中。 最后于2014年2007月修订的XNUMX年《互联网法》允许当局在没有适当司法监督的情况下阻止网页。”
“ RTRT的AKP成员拒绝针对TRT的投诉”
法律和SBE决定均未包含有关如何应用公正原则的指南。 欧安组织/ ODIHR SSGH已收到来自不同RTÜK成员关于公正性要求的相互矛盾的评论。 3月XNUMX日，由反对党任命的四名RTÜK成员出版了土耳其国家广播电视公司（TRT）的出版物。 执政党任命的五名RTUK成员拒绝了有关支持埃尔多安一方的投诉。”
成为第一个发表评论的人