于斯屈达尔大学传播学院新媒体与传播系主任副教授。博士Yıldız Deryaİlkoğlu Vural 谈到了欺凌在社交媒体中的实施方式以及欺凌者的特征，并分享了她对抵制社交媒体欺凌的建议。

欺凌以不同形式出现在社交媒体工具中，会对个人产生大规模影响。专家表示，以羞辱、侮辱、威胁、排斥和性别歧视为形式的欺凌是电子环境中最常见的欺凌类型；他指出，身份的不确定性和社交媒体的便捷访问助长了排斥、仇恨言论和冒犯性言论。强调任何人都可能遭受欺凌，博士。 Yıldız Deryaİlkoğlu Vural 说：“人们可以通过了解电子环境中的欺凌类型来开始受到保护。需要注意的一点是，个人停止为欺凌帖子的传播做出贡献。

以不同形式应用于社交媒体

副教授。博士Yıldız Deryaİlkoğlu Vural 说：“欺凌对个人有很大的影响。社交媒体渠道的独特结构，不受内部限制的社会压力而无法表达的思想互动，或者展览、私刑和取消文化的交织，导致一些社会规范和价值观发生变化。今天，嘲笑、羞辱、侮辱、威胁、排斥、减员、性别歧视、私刑、代表他人开设账户、诽谤、间接、关系或社会欺凌是当今电子媒体中最常见的欺凌形式。说。

无法在权威面前说出自己的想法

副教授。博士Yıldız Deryaİlkoğlu Vural 说，社交媒体中这种被称为网络欺凌的欺凌行为的最重要因素之一是媒体具有身份不确定性、去抑制（表达被压迫者）和易于访问的特征，并继续她的话作为如下：

“当个人加入一个群体时，他们会控制内心的约束并谨慎选择他们的表达方式，当他们使用虚假账户时，他们会降低他们的自我意识和责任感，他们会做出他们通常不会做的行为和话语，他们会采取行动更放松，他们不给自己设限。另一方面，个人在社交媒体渠道上表演以影响和说服他人，与日常生活不同的是，他们通过将个人资料转化为展示柜来创建虚拟身份。在日常生活中避免在权威面前表达真实想法的个人通过这种形式的同伴交流来创建自己的虚拟身份，通过表达他们想要的东西而不考虑他们面前的人在社交媒体渠道上的地位权限被最小化。研究表明，社交媒体的模糊性、去抑制性和易于访问助长了粗俗、冒犯性的亵渎、不太积极的评论、排斥和狂热的仇恨言论内容。其他因素是异步和网络受害。”

网络欺凌与网络受害之间存在关联

指出个人在日常生活中交流时会面对面做出即时反应，他们可以在几分钟或几小时后对他们在社交媒体渠道上遇到的消息给予反馈。博士Yıldız Deryaİlkoğlu Vural 说，“在消息、消息和话语中不使用同步的时间框架会减少欺凌者同情、感到后悔和对反馈做出即时反应的机会。网络欺凌与网络受害之间存在有机联系。个人可能会在电子媒体中表现出伤害他人的倾向。特别是，具有传达敌意和报复情绪的主要感觉的个人可能会通过在虚拟环境中表现出攻击性和指令性行为来尝试满足他们的优势需求。在这种媒体中欺凌行为的隐身性或欺凌者不知道其行为后果的事实也增加了去抑制效应。” 说。

它们没有均质结构

强调社交媒体用户没有同质结构，Assoc。博士Yıldız Derya Birioğlu Vural 说：“社交媒体用户使媒体的两个不同特征（正面或负面）变得清晰。作为一个积极的特征，共享有助于参与式文化的传播，通过快速的信息传递轻松地接触到人们，并创造组织空间和民主环境。它在传达当地信息、协调数据、警告、重要信息和建议方面非常有效，尤其是在危机和灾难时期。作为一个负面特征，对共享信息的准确性和可靠性的混淆、观察选择实践的盛行、人体涂片技术的频繁使用、不积极使用确认或验证工具以及缺乏对消息的质疑导致信息/消息通货膨胀。虽然个人在社交媒体上的行为模式与五因素人格模型（外向性、神经质、经验开放性、宜人性、自制力）之间存在关联，但用该模型解释所有帖子是不正确和充分的” 他说。

可以通过了解欺凌的类型来提供保护

副教授。博士Yıldız Deryaİlkoğlu Vural 说：“如果划定了欺凌的界限，也可以确定保护方式。摆脱“它不会发生在我身边或它不会发生在我身上”的想法是有用的。任何人都可能被欺负。这里要注意的一点是，个人停止为欺凌帖子的传播做出贡献。随着分享流量的增加，观众也会增加，欺凌行为将成为常态并获得合法性。不应忘记，电子环境中的欺凌不仅仅是肇事者和受害者之间发生的情况，它有大量的受众，因此会产生负面的心理影响，如抑郁、焦虑、顺从态度、愤怒、自我丧失尊重。” 说。