Zenz 上法庭

禅阁
禅阁

任何索赔的最大挑战之一是提供证据。 当地理和距离不利于访问时,这变得更加困难。 再加上 Covid 使在中国的旅行和验证变得更加困难。 所以,当人们想到新疆,全世界都在相信这个故事一定是真的,因为没有人能证明它是错的!

https://youtu.be/LGgXZ7-uyWI

这根本不是真的。 在中国的抖音抖音上,有成千上万的人流过新疆,他们的生活可能是为了镜头而伪造的,但很难伪造一个城市广场,一个购物中心,甚至是一个农场,甚至是房东背后的繁忙的城市街道. 这些人正试图越过防火墙并在 Twitter、Facebook 或 YouTube当他们找到一种方法将其放入时,它们总是被标记为假新闻或从平台上删除。 另外,像我这样的数百人不断地发布视频、展示照片、描述中国国内的生活,但主流媒体并不主流。 很多人证明这是错误的,但要么被忽视,要么被取消,要么被指控被强迫或支付,要么以上所有!

另一件事是众所周知的,那就是在健康限制开始之前,2019 年有超过 200 亿人可以往返新疆,据新华网报道,由于国际对强迫劳动的指控,2021 年对该地区的兴趣激增,环球时报报告称,想给自己打电话的中国游客增加了275%。 . 包括这位作者在内的外国人可以并且已经在该地区无障碍地旅行,并且需要特别许可、导游或任何其他障碍,事实上,我骑自行车这样做了两次,一次是在 2014 年,一次是在 2109 年。 所以,如果中国试图隐瞒什么,他们肯定做得不好。 新疆很大,很大,但也完全开放,完全可以无限畅游。

大多数声明的设计者和来源是一位名叫 Adrian Zenz 的德国科学家,他拥有剑桥大学的博士学位。 他是一个非常有趣的人,他的历史使他获得了一个他非常适合的角色。 英国《每日电讯报》告诉他,他能说一口流利的普通话,尽管这一点尚未得到证实,但已成为事实。 对于一个 2007 年以游客身份访问中国的人声称自己能流利地使用一种他所有的收入来源和所有资料来源的语言,我似乎有点紧张。 众所周知,他曾在美国学习,在新西兰奥克兰大学获得发展研究硕士学位,在剑桥大学获得人类学博士学位,在他的传记中没有任何地方,他在那里学习了普通话,在网上广泛可用。从来不知道; 很有可能他是在没有学术支持的情况下私​​下完成的,但话说回来,知道这门语言有多难,这似乎也有点牵强。 他是一个“天生的基督徒”,他的宗教观与一个十字军的事业完美契合。 他是一本书的作者: 值得一读:为什​​么不是所有的信徒都会在患难前被强奸? 公开的非信徒,包括共产主义者、穆斯林、其他信仰的基督徒、佛教徒和其他像他一样没有在基督教中重生的人

2021st Century Wire 的 Brian Berletic 在 21 年对 Zenz 如何操纵他的研究并说出他的话语来制造大量研究而不支持这些主张进行了出色的分析。 Berletic 指出,Zenz 的报告充满了表明存在疑问的条件和模态。

Zenz 是一位学者,学者们最渴望的是同行评议和引用,但搜索显示,他发表的 57 篇学术论文中只有一篇对学术界有任何吸引力,总共被引用 184 次,自 2017 年以来总共只有 803 次. “西藏主义”是否受到威胁?:中国青海的同化、职业和市场改革(原文如此)自 2010 年出版以来仅被引用过一次。 这似乎清楚地表明,他的学术领域要么非常不受欢迎,因为考虑到围绕它的敏感性和公开性,以及这种性质的主张在历史上导致入侵和战争的事实,很难相信. 他们的大部分研究更有可能被认为不适合学者们将其作为对自己工作的支持,这清楚地表明学术界没有认真对待它。

从未发生过的事情是盘问。 Zenz 向国会提供了书面证据,向维吾尔法院提供了视频身份证明,被传唤参加了几次会议并接受了许多电视采访,但从未在网上提供的任何采访中受到盘问甚至质疑。 他还是 Twitter 上的连环拦截者,拒绝接受或接受具有挑战性的问题。 然而,德国教授比约恩·阿尔珀曼(Bjorn Alpermann)对他的解释提出了质疑,他质疑“集中营中的囚犯”的数量,原因是对招标建筑物的漠不关心。 阿尔珀曼本人没有考虑到寄宿学校、工厂宿舍的文化方面,也没有考虑需要为贫困人口和表达恐怖主义倾向或积极参与起义的人提供公共教育这一事实。 Alpermann 还对强迫劳动问题表示怀疑 (11:40),并表示从外部很难确定使用了多少压力,并指出其中很大一部分可能是减少贫困。 Alpermann 承认,维吾尔人讨厌被 2017 年作为季节性工人抵达新疆的汉族农民工“抢走”就业机会,Zenz 并非完全没有做到这一点。

在降低出生率方面,Alpermann 承认收入增加、城市化和许多其他因素会降低出生率,但质疑这些因素在新疆的发生率,尤其是在维吾尔族和哈萨克族地区,但他不认为同意的是城市化的速度和贫困的快速增长。一些策略没有承认的地区将包括通过再教育和不同工作场所的家庭分离,这是中国的普遍做法,而不是任何形式的拘留。 这些因素无疑将有助于加快自愿节育的速度,并可能导致快速减少。 Alpermann 还指出,Zenz 只查看了中央政府年鉴中的一个数据集,以创建与当地可用数据集不匹配的不完整图片。 阿尔珀曼接受德国政府关于新疆没有种族灭绝的评估,但认为该地区存在“从上到下的强制文化同化”。 换言之,他绝对不是亲华评论员,认为该地区存在重大问题,但仍认为Zenz不符合他的文章中的证据要求。

Zenz 和他的老板,另一位合格的神学家和特朗普的驻联合国大使之一,现为共产主义受害者 (VOC) 主任 Andrew Bremberg,是 2022 年 XNUMX 月最后一次“泄露”的新疆,Zenz 在视频中承认这是第三方黑客。他在现场新闻发布会上讨论了他的文件。 这段视频是在米歇尔·巴切莱特(刚刚退休的联合国人权专员)在中国期间拍摄的,并报道了 YouTube在 在场时发生,所有 44 分钟都没有显示被问了多少问题,这些问题是不可见的,是 Zenz 在屏幕外选择的。 没有一个要求是令人信服的。 在回答一个问题时,Zenz 提出了一系列未经证实的说法,称中国正在“将所谓的对中国友好的非营利性人权组织置于联合国,以便有时间发言”。 对此没有给出任何依据,但从 Zenz 和 Bremberg 的陈述中可以清楚地看出,VOC 不信任联合国和 Bachelet 女士。

通过 Zenz 的路线大约有三分之一是通过穆斯林国家。 他们只是“除非被迫,否则什么都不会说,即使那样,他们也可能会被拐弯抹角”。 这是一个声称要保护穆斯林占主导地位的少数群体人权的人的令人难以置信的忏悔。

这是一个非常有趣的视频,尽管已经发布了将近 4 个月,但它只有 384 次观看(我的两次)和 25 次点赞,评论为零。 在视频中,这应该是一个现场直播的新闻发布会的录制,它必须被质疑为什么会这样,为什么他们在第 17 分钟只得到了 5 个问题然后用完了问题——显然是整个事件就是趁着巴切莱特女士在中国的时候获取信息,甚至更多,可以上演搅浑水。

Zenz 在视频中继续将材料的验证过程解释为“纯数量”,任何人怎么能伪造大量可用的材料? 他问; 但这并没有讽刺网络视频博主每天在新疆所做的事情。 任何挑剔的观众可能还会问:他们将如何模仿这种材料?

在第33分钟,在没有更多问题的情况下,Zenz公开承认媒体总是需要一个新的角度来将新疆这样的事情放在头版。 没有意识到这正是大多数中国观察家所认为的及时“泄露”文件所造成的。 接近尾声时,Zenz 发表了令人难以置信的声明:“我们不能仅仅因为它不在(泄露的)文件中就假设某些事情没有发生”。 这表明存在很大程度的偏见,忽略了反驳它的证据,同时证实了 Alpermann 的怀疑,即 Zenz 从一个假设开始并找到了支持它的证据。 视频的最后四分钟是一个令人尴尬的技术故障。

Zenz 出现在许多其他视频中,但有一点值得注意,他从未出现在任何对抗性媒体中。 他不会接受任何亲中国或任何中国媒体的采访,因此几乎不可能在媒体上与他对质,但如果他认为自己正在接受右翼或宗教团体,他可能会同意。

然而,让 Zenz 能够面对某种程度的指控的最好方法是在法庭上宣誓。 因此,最近在阿根廷国际法院对中国提起的诉讼可以被视为因祸得福。 Zenz 是一个非常虔诚的人,他自己承认并且正如多次写过的那样,他的使命是从他的上帝那里摧毁中国共产党。 因此,他相信他有所有的答案,因为他的上帝就在他身边。 一个精心准备的简短简历的好律师会粉碎证明的尝试,因为他在索赔或索赔中使用的几乎每一条证据都取决于他的解释:工厂是监狱; 宿舍是牢房; 教育是一种折磨; 流离失所是强迫劳动; 负责任的计划生育是强制绝育; 学校周围的安全并没有将人们拒之门外。

虽然此案由总部位于德国的世界维吾尔代表大会和总部位于美国的维吾尔人权项目共同提起,但在阿根廷被拒绝,因为该国拥有听取国际罪行的宪法权利。 法院的调查结果,如果不受到质疑,几乎肯定会不利于作为一个国家的中国,并且可能会在中国中央政府和新疆地方政府中出现一些问题。 这将对中国在国际社会的信誉和地位造成重大打击。 中国可能会忽略这一点并忽略调查结果,但如果一个人被本法院认定有罪,那么未来与阿根廷存在引渡条约的任何相互安排都将对被定罪的个人构成危险。

中国最好的防御就是诚实。 拿这个案子来说,让中国大使馆任命该国最好的人权律师,并确保人们明白他们在出庭和作证时会宣誓做什么。 阿根廷有权就伪证罪提起诉讼,正如人权观察在 90 年代针对前军政府提起人权案件时发现的那样。 这意味着任何作为证人受审并可以被证明撒谎的人都可以在阿根廷监狱度过时光。 许多所谓的证人因为害怕暴露而不愿出席。 Zenz 可能会加入,因为他个人依附于 c,没错,他是对的。 然而,盘问将清楚地表明,他们假定的证据中有多少是基于对中国文化,尤其是工作场所和教育机构的明显缺乏了解而产生的误解或误解。

本报告的作者没有资格就如何最好地质疑此案提供建议,但他确实有一些有用的建议:打电话给假定证人的亲属,尤其是那些他们声称“失踪”的人。 将经过再培训和再培训的人告上法庭,并从新疆境内传唤数千小时的录像、证词和专家证人,将证实该地区的真实情况。

此案不应被视为对中国的挑战,而应被视为中国面对和盘问其控告者的第一个可能也是最好的机会。

https://jerry-grey2002.medium.com/zenz-is-going-to-court-c6179b5bf8fe

 

成为第一个发表评论的人

留下回应

您的电子邮件地址将不会被发表。


*