URAYSİM 辩论在埃斯基谢希尔继续进行。 关于正义法与议会民主理想平台 (AHPADI) 术语 Sözcüs 大道Mehmet Ektaş 发表声明。 Ektaş 表示，该项目的实施不符合公共利益。
埃克塔什的声明如下：“大流行，我们在乌克兰看到的战争的结果——俄罗斯的例子，人口增加，预期寿命延长，因建设而减少的耕地数量，厌倦了贫瘠的土地连续耕作、气候变化、野生灌溉、盐碱化。
日新月异，农业和粮食安全是世界的首要任务。 讨论了这些敏感性，计划在 Alpu 农业用地上建造 50 公里。 长长的铁路线、铁路系统专业组织的工业区、欢乐煤矿、煤热电厂。
反对在肥沃土地上建设项目的人受到系统的批评，尤其是一方面我们的市长 Yılmaz Büyükerşen，一方面是 AK 党的一两个非政府组织领导人。 批评者的主要句子是“他们正在阻止服务，他们正在阻碍 Eskişehir 的发展”。
真的是吗？
我在IYI党省主席期间的新闻声明中提出的理由，论据和预测是抽象的，担忧是没有根据的吗？
答案已经揭晓
直到取消对 URAYSİM 测试道路将通过的土地的征用决定作出决定。 达 在埃斯基谢希尔市政府提出的暂停执行请求的诉讼中，埃斯基谢希尔第一行政法院确定的 1 位专家在各自领域准备的报告进入了档案。
报告的重点是：
- 对于确定用于建设“铁路系统研究中心”项目试验轨道的区域，1/100.000 规模的 Eskişehir 环境规划和 1/5000 总体规划没有变化。
- 测试道路将通过的土地的一部分是处于大平原状态的区域。 首先，这些地区在第5403号《水土保持法》范围内申请了非农业使用许可，但在未定案之前就开始征地，即没有获得非农业用途许可证。
- 很明显，该地区最肥沃的农业用地的完整性将受到破坏，因为拟议的项目以及因项目而产生的变化仍在被确定为大平原保护区的阿尔普平原内。
- 事实上，同样地，在土耳其国务委员会行政诉讼委员会的第 2019/2335 号决定和第 2019/5528 号决定中，私有化委员会于 22.09.2017 年作出决定。 2017 年，编号 89/XNUMX，Elektrik Üretim A.Ş。 (EÜAŞ) 在废止关于将建设不动产（煤炭储备区以及基于该储备的发电厂和其他资产的区域）私有化的招标公告的情况下，最高法院表示“...... 因此，该地区最肥沃的农业用地的农业完整性将毫无疑问地恶化，因为私有化范围和计划中包含的以建立火力发电厂为目的的地区仍位于阿尔普平原内。被认定为大平原保护区，经认定该决定不符合法律规定。
- 冲突的公共利益； 农业特色保护区的公共利益超过了试验道路提供的公共利益。
- 生产性农业区是一个国家最重要的资源。 尽管失去肥沃的土壤会造成具体的威胁，但保护国家资源所获得的重要和战略性收益构成了这样一种观点，即保护该地区包括更高的公共利益。
- 未收到有关机构对该项目是否位于防洪保护区内的意见，未对活动断层线的影响进行计算，也未收到农发基金的意见。
- 道路建设区位于“大商路”文化路线上。 优先选择阿尔普平原以北的荒地作为项目实施和征收区域； 在保护文化资产的完整性并将其转移给后代以及结合考古科学方面，这将符合公共利益。
因此，该项目的实施不符合公众利益。
可以看出，这些调查结果表明，在此过程中对测试道路提出的所有批评都是有道理的。
批评者也像 AK 党成员一样热爱埃斯基谢希尔及其居民，也像爱斯基谢希尔的一两个非政府组织一样，他们是该项目的无情捍卫者，并且和他们一样思考埃斯基谢希尔的未来。 批评者与他们的区别在于他们有远见，可以看到该项目在该州对埃斯基谢希尔和我国造成的损害。
可见； 那些试图面对项目的人；
- 违反法治的违法行为，
- 个人利益与公共利益，
- 违反社会福利的租金，
- 铁，混凝土反对农业和食品，
- 环境污染，
- 疾病危害健康，
- 对灵魂的财产，
- 它保护现在对抗未来。
裁判，一如既往，是国家。
司法机关做出法律评估和决定，国家做出良心决定。
成为第一个发表评论的人