尽管保护委员会给出的理由不见了，但Kasımpaşa的Divanhane旧警察局却被摧毁。 IMM副秘书长Mahir Polat说，尽管没有任何理由，机器拆卸工作仍在继续。 Polat注意到司法程序已经开始，他说：“您是否覆盖了警察局大楼，您将它带到棺材了吗？ 这是什么图片？ 如果您做的是值得尊重和适当的工作，那么等待这么长时间，隐藏起来，在每次审核中阻止我们授权的部门来隐藏什么呢？”他问。
环境保护委员会批准了该项目，该项目涉及拆除Divanhane旧警察局，并在其所在地修建更宽的道路和十字路口。 苏丹阿卜杜勒阿齐兹（Sultan Abdulaziz）的结构可以追溯到19世纪，由于根据董事会的决定进行了工作，因此在XNUMX月用重型机械和索具进行了拆除。 IMM副秘书长马希尔·波拉特（Mahir Polat）发表了关于在Kasımpaşa广场的Divanhane旧警察局前被拆毁的讲话，该广场周围环绕着奥斯曼帝国的建筑物。 Polat指出，做出的拆除决定是一个历史错误，他说：“拆除建筑物没有任何理由，也没有任何公共利益。 这里正在发生的是对历史身份的破坏。 他说：“历史文物的破坏是对伊斯坦布尔奥斯曼帝国身份的丧失。”
波拉特说伊斯坦布尔是一座历史文化名城，他说苏丹阿卜杜勒阿齐兹（Sultan Abdulaziz）修建的Divanhane旧警察局大楼具有独特的城市价值。 Polat还表示，该建筑的正在进行的工作是2014年在文化保护委员会批准下启动的草案，并总结了该项目的批准过程如下：
“根据交通运输部的要求，该项目是在Halicport项目范围内提出的。 它已提交文化和旅游部并获得批准。 环境和城市化部还颁发了拆除许可证，并写了一封信给Beyoğlu区市政府。 在2020年的最后几个月中，贝尤格卢市政府签署了拆除决定，并启动了该程序。”
“没有相交在中间”
Polat表示，他们已经尝试停止工作约两个月，并继续如下：
“根据原定的道路扩建工程，拆除和重建建筑物的项目是根据交通运输部的决定进行的。 根据2015年的第二项决定，预计该建筑物将被重新安置并进一步建造。 该两项决定均批准了文化和旅游部保护委员会于2019年通过拆除有关项目而进行的与建筑物拆除有关的项目。”
“历史建筑的状态不是根据道路组织的”
波拉特指出，与保护和文化认同有关的机构的职责已相反地适用，并回顾了运输部30月XNUMX日的声明。 Polat在声明中表示该建筑物被称为十字路口，他谈到了以下答案：
“这里没有十字路口。 它可能是在前几年计划或决定要制作的。 但是在这里，如果您假设有十字路口做出决定，那么您将举例说明如何背叛像伊斯坦布尔这样的城市。 历史建筑的地位没有按照道路排列。”
司法程序开始
波拉特分享了他们向与首席检察官办公室有关的保护委员会所申请的信息，理由是这些工作已停止，这些活动属于犯罪范围，并保留了会议记录，并说：“我们做出了决定。美国运输和交通委员会（UTK）于4月XNUMX日发布。 我们在这里说过，将不会再修建这样的道路，而安排过去的道路的决定也是错误的。 这意味着; “即使他们拆毁了这座建筑，这里也不再有道路工程的议程。”
声明说，尽管改变了合理的道路路线，他仍然坚持环境保护委员会的决定，“波拉特说：“在第2863号法律范围内，所有拆除和所有这些活动都是犯罪和严厉的惩罚。 我们要求这些停止。 我们以道德和认真的态度呼吁必要的当局，不要在没有任何正当理由的情况下瓦解这一历史结构。 但是，到目前为止，这些研究仍在继续。 拆除发生时，码头是开放的。 可以阅读有关销毁运输部的信息。 目前，我们看不到谁建造了这座建筑，它的破坏是什么，谁负责。”
四个呼吁
Polat表示他们面临不可挽回的损害，他总结了对该项目的反对意见如下：
“我们的第一个反对意见是立即停止拆除建筑物。 另一个问题是，根据董事会决议，这是一个地籍差距。 因此，没有关于建筑物的决定。 我的第三个反对意见是，在拆除建筑物的基础上进行的做法（称为搬迁决定）是用技巧和重型机械拆除历史文物的拆除部门。 对建筑物的每一次打击都是古物犯罪。 最后，Kasımpaşa广场是伊斯坦布尔从未有过的历史悠久的地方。 这个地方四周都是奥斯曼帝国的历史建筑。 在这里被破坏的不仅是建筑物，而且是具有原始尺寸的历史广场。
IMM将遵循
Polat提到在Divanhane的工作是用覆盖整个建筑物的覆盖物进行的，他的陈述如下：
“您是为警察局剪了一个裹尸布还是把它放在棺材里？ 这是什么图片？ 如果您做的是值得尊重和适当的工作，那么长时间等待，隐藏，阻止我们的授权单位在每次审核中会隐藏什么？ 这些做法只会摧毁历史建筑。 我们通知公众，IMM遵循了所有这些程序，已采取了必要的行动，并已提起刑事诉讼。”
成为第一个发表评论的人