İmamoğlu致加拉塔塔致文化和旅游部长埃尔索伊的信

IMM总裁 Ekrem İmamoğlu发表了一封关于将市政府所有的加拉塔塔移交给文化和旅游部的决定的信函。 在市长 İmamoğlu 写给文化和旅游部长 Mehmet Nuri Ersoy 的公开信中，强调这座历史建筑自 1855 年以来一直是伊斯坦布尔市政府法人实体的财产，该决定与该国数百年的历史不相容。基金会的传统。 İmamoğlu 表示，该部试图没收该市的 XNUMX 处不同财产，并没有诉诸于合作，“我们将与公众分享这些非法和不公平的举措，并确保合法的人了解您的部的态度伊斯坦布尔。” İmamoğlu 表示贝伊奥卢区长办公室的撤离决定是违法的，并提醒法庭程序仍在继续。

伊斯坦布尔大都会市市长 Ekrem İmamoğlu他写给文化和旅游部长穆罕默德·努里·埃尔索伊的公开信如下：

“亲爱的穆罕默德·埃索伊

TR文化和旅游部长，安卡拉

不幸的是，作为伊斯坦布尔大都会市，我们进行了很长时间的努力，以便在市政当局与贵国政府之间就城市中的文化和古迹资产特别是加拉塔塔的使用和运营达成全面的协议和合作基础。

伊斯坦布尔市文化并为未来的重大资产准备一份总体计划，而不是制定此计划，而是在您的事工的每个领域进行合作，并最终在重新移动土耳其的旅游业时，伊斯坦布尔要在肩上并肩工作几天，这是事工的实际日期，由于做出的决定和干预有悖于法律的普遍原则和对基础的理解的本质，因此已经达到浪费我们的资源和价值的目的。

外交部对使用加拉塔塔的态度是错误的，主要有三个原因。

1.事奉部的倡议所达到的目的在历史上是错误和不公平的。 因为建造了加拉塔塔VI。 罗马自上世纪以来就已成为伊斯坦布尔的首都，是自东罗马（拜占庭），拉丁和奥斯曼帝国时代以来该城市最重要的标志性资产之一。 没收伊斯坦布尔和伊斯坦布尔大都会市的文化和旅游资产以及文化和旅游部的联合项目，以单方面的意愿夺取这些资产，这对这座珍爱城市的未来，我们国家的传统和历史遗产-将破坏纪念性建筑。

虽然伊斯坦布尔大都会市政府在2017年制定并批准的修复和博物馆改建项目已为公众所熟知，并且随着保护委员会的决定已成为公众和官方机构，但保护理事会批准的IMB项目以及有争议的财产诉讼。并在疏散程序框架内被封锁。

如果计划在加拉塔大厦及其周围建立博物馆和文化路线，则该项目的细节令人怀疑该项目的内容是否已被古迹理事会批准，为什么将该项目隐藏在伊斯坦布尔大都会市以及为何未在共同思想榜上进行评估。 对加拉塔大厦（Galata Tower）等历史遗迹进行未经计划的计划外投资，会对作品和作品的功能造成损害，将导致无法预料的后果，并且由于公共资源的不确定性而可能导致公共损失。

2.在普遍的法律原则框架内，你的部委的倡议所指出的观点是错误和不公平的。 因为加拉塔塔自1855年以来一直是伊斯坦布尔市法律实体的财产，因此该市在伊斯坦布尔正式成立，并在此期间由伊斯坦布尔市法律实体或其分支机构运营。 基于对法律普遍原则的毫无根据的解释，2008年颁布的《基金会法》第30条被用作财产处置的动机，而不是保存历史基础的文化资产； 并且Galata塔的所有权在2019年XNUMX月从伊斯坦布尔市政府转移到基金会总局，而没有任何法院判决，并且非法程序是基于您事工的当前要求。 加拉塔塔的地契登记是伊斯坦布尔城市特色的重要组成部分，不能与历史文献和谋杀法律相抵触。 伊斯坦布尔市政府就此问题提起的诉讼尚未结束。

自然而然，拥有伊斯坦布尔塔大都会政府在先前的行政管理时期未进行的加拉塔大厦的拥有将被视为是您的事工为限制新政府的行动范围而进行的政治手段，并且不符合对国家统一的理解。 。

3.你们部的倡议所达到的观点与我国数百年来的传统背道而驰，在基金会立法方面是错误和不公平的。 因为加拉塔塔不是通过基金会形成的，因此永远不是基金会的文化资产。 尽管从所有历史资料和文献中都可以清楚地知道它是在6世纪完成的，但通过本书将IMM所有权加拉塔大厦转移给基金会总局的依据是各种立法和惯例； 这与基础的思想和价值观背道而驰。 自然，基金会总局从未证明加拉塔大厦是通过基金会诞生的。 不依靠有效和真实的文件将塔转移到基金会总局是不合理和非法的。 因此，根据《基金会法》第30条行事是荒谬的。 这是因为第30条涵盖了通过基金会创作的作品，并且是基金会的文化资产。 自2008年以来从未提及过的这座塔是所谓的基础文化财产的说法，在我们开始工作一个月后生效。 我们坚信，法律将奏效，而法院程序将以加拉塔大厦的财产向伊斯坦布尔市政府注册而结束。

当该国正经历着Covid 19流行病和严重的经济危机，而且在不久的将来无法达到旧的旅游密度时，您将无法理解您的部门急忙做出的所有这些错误和不合理的尝试。我们不理解为什么在进行谋杀等行动时无法听到文化和旅游部的声音。

加拉塔塔（Galata Tower）是伊斯坦布尔最重要的标志性建筑之一，拥有1.500年的历史，并由伊斯坦布尔市政府拥有至少164年的历史，因此不能不公正和非法地予以没收。

Beyoğlu地区省长关于我们从加拉塔塔撤离的信是违法的，因为双方都是公共行政部门，双方之间的争端属于争端，需要根据第3533号法第2886条第75号法来解决。 实际上，尽管国务委员会和区域行政法院案件分庭作出了许多先例决定，但不幸的是，我们的反对被拒绝。

您的部门根据《基金会法》第30条以非法方式夺取我们财产的储蓄不仅仅限于加拉塔塔，而且您还试图夺取10种不同财产。 我们将与公众分享这些非法和不公正的举措，并确保伊斯坦布尔的辩护人了解你的事工态度。

我希望通过考虑我们对该主题的评估而犯的错误将立即得到纠正，并祝您身体健康。

Ekrem İmamoğlu 伊斯坦布尔大都会市市长