İBB第二次针对Kanal Istanbul项目提起诉讼

在针对Kanal Istanbul项目的“ EIA积极”决定提起诉讼之后，IMM对环境和城市化部提起了第二项诉讼，要求停止并取消执行《伊斯坦布尔环境计划》中的修正案。 根据该案的计划变更，已经在卡纳尔伊斯坦布尔附近的“Yenişehir”开放了数百万平方米的土地用于建设。

Sözcü根据ÖzlemGüvemli的消息； 在环境和城市化部于17年2020月XNUMX日对伊斯坦布尔海峡项目的环境影响评估（EIA）报告做出“肯定”决定之后，“伊斯坦布尔市（IMM）第二次上法庭。

在进行环境影响评估的过程中，1年100月30日对2019/XNUMX万比例的环境计划进行了修订，该计划被接受为伊斯坦布尔的宪法，将在Kanal Istanbul项目周围建立“Yenişehir”。

IMM总裁 Ekrem İmamoğlu自2011年该项目浮出水面以来，由于阿拉伯首都购买土地而引起讨论的区域规划变更，占地30公顷，即26亿平方米米。

在规划面积100亿平方米的区域上建造住宅，酒店，工业用地，技术园区，大学，体育设施和设备齐全的医院已列入议程。 在暂停过程继续进行的同时，IMM于27年2020月30日反对更改计划，引起了反应。 IMM的上诉被驳回，它向伊斯坦布尔第二行政法院申请暂停和取消计划变更的执行，理由是，如果变更于2月XNUMX日实施，将造成无法弥补的损失。

补偿会损坏电源

在诉讼请愿中，强调计划变更过程显然是非法的，并说：“如果根据情况采取计划变更行动，将导致难以弥补伊斯坦布尔和土耳其的生态，气象，地缘战略损害”

无人口预测

据指出，在该部批准的计划变更中，没有对新的定居区进行人口预测，也没有任何有关定居区适用的城市标准的规定和规定。

应当防止北部城市的发展

在2009年批准的景观美化计划中，强调了阻止向北发展的城市发展，要求将其沿东西轴和沿马尔马拉海层叠。 ``这违反了1 / 100.000规模环境计划的主要决定，并且本质上破坏了计划的连续性和完整性。

来自İSKİ的意见

有人指出，在计划变更过程中并未采纳伊斯坦布尔市政府有关部门的意见。

强调位于伊斯坦布尔内部或外部地区的水资源保护责任属于İSKİ总局，“环境和城市化部制定了违反第2560号法律规定的计划修正案，但未获得有关Sazlıdere和Terkos大坝盆地的法律要求的意见。这是无可争议的。”

免责声明

土耳其的计划变更是一个缔约方，其中包括第一部《蒙特勒海峡公约》，《联合国气候变化公约》，《世界文化和自然遗产保护公约》，其中强调了许多国际公约。

宪法免责声明

强调计划的变化包括将改变地理环境并造成具有区域国家到大陆的影响的重大环境问题的决定，根据《宪法》第56条“卫生服务和环境保护”，人人有权享有健康和平衡的环境。 该计划将对自然环境产生不利影响，破坏环境和所有生物的健康，并侵犯在健康环境中生活的权利。”

危险的建筑不能解决问题

还有人指出，在计划修正案中指定为“Yenişehir”的居住区并未计划用于城市其他地区的灾害风险区域的改造，并且该地区设计的建筑存量与现有风险建筑物的解决方案无关。

在请愿书中指出，当局并未将其用于法律规定的目的，强调的是``新建筑物将对城市的生态走廊，水和湖泊盆地，农业和森林地区，文化资产，环境和人口结构造成不可逆转的破坏。''

IMM获准进行EIA积极决策

IMM于13月XNUMX日对环境和城市化部提起诉讼，要求废除和中止XNUMX月份为Kanal Istanbul项目发布的“环境影响评估（EIA）积极”决定。 该案尚未作出决定。