行政法院：伊斯坦堡海峡与卫生组织没有关系

TTB和伊斯坦布尔医师协会对司法部对Kanal Istanbul进行了EIA积极的决定。 伊斯坦布尔第九行政法院在讨论以健康环境中的居住权受到侵犯为由提出的申请时称，伊斯坦布尔卡纳尔和相关专业协会“没有利益关系”。 行政法院以多数票否决了“就驾驶执照而言”的案件，法院院长的决定被驳回

土耳其医学协会（TTB）中央理事会主席国和伊斯坦布尔医学商会向司法机构提出申请，以停止执行对卡纳尔伊斯坦布尔项目的“ EIA肯定”决定，该决定计划由交通运输部基础设施投资总局做出。

律师ZiynetÖzçelik代表TTB中央委员会主席国和伊斯坦布尔医学会强调，该裁决意味着侵犯了在健康环境中生活的权利，并将此事提上了行政法院。 大道。 Özçelik还要求将因审判而被撤销的决定提交行政法院。

决策投票

伊斯坦布尔第九行政法院在讨论该申请时称，TTB和医学分庭因侵犯健康环境的居住权而提起的案件没有任何意义。 因此，伊斯坦布尔第九行政法院以“驾驶执照”为由驳回了该案。

在27月XNUMX日的裁决中，以下声明以多数票获得通过：``当审查案件的权限状态时，要求取消EIA，而原告是'作为公共机构的专业机构，其目的是'保护医生的职业道义性和团结精神，并保护专业人员的流动和利益。''环境，城市化，城市化，投资，由于该过程是环境项目和实践，因此必须取消其运营，环境实践和项目不直接属于原告专业组织的职责，活动，利益和工作领域，并且还有其他专业组织，协会和法人组织来处理这些问题。 ，原告专业组织中关注的主要机构和主要活动不是这些问题，作为公共机构的专业机构是唯一不负责此类交易的机构。 这些组织似乎无法获得许可，可以针对当今的目的进行起诉，而事实上，与该主题相关的法律安排显然涉及这些组织不能在其宗旨范围之外开展活动的事实； 结论是，原告专业组织与要求取消的程序之间没有个人和合法利益的联系，在这种意义上，原告是无能的。”

总统投票

法院院长对该决定投了反对票。 总统提请注意TTB和医学会有权提起诉讼，总统在其关于反击的说明中指出以下内容：“原告专业组织在机构和活动问题上具有法律利益和权限，并且有权起诉该法律我不同意相反观点的多数意见，因为我认为不能通过狭义的解释来阻止档案，并且必须通过使档案成为必需来做出决定。

资料来源：UğurŞahin/Birgün