DİDDK的第三次桥梁决定：“考虑取消EIA豁免的决定

DİDDK做出的第3桥决定：'请考虑废除EIA豁免的决定：3年2014月14日，州行政法部门委员会（DİDDK），宪法法院针对可能对环境造成风险的大型项目的环境影响评估（EIA）。国务委员会一致推翻了第十四届政府的决定，该决定为博斯普鲁斯第三大桥免于环境影响评估铺平了道路。

DIDDK要求再次审查宪法法院的决定，宪法法院要求宪法法院考虑3年2014月XNUMX日宪法法院的决定，以废止该法律的修正案，该修正案将``EIA豁免纳入大型且具有环境风险的项目''。

DİDDK，'14。 他裁定，将Köprü排除在EIA程序之外是非法的。 董事会主席和3名成员一致做出的决定于14年25月2015日结束。

宪法法院的决定
国务委员会第十四委员会的决定要求宪法法院在废除宪法法院的决定后重新评估宪法的决定，该决定在其决定中指出：``《环境法》第14号临时第2872条是该法规的基础，是``规划阶段已经过去，招标过程已经开始''。由于该声明是违反宪法的，并且已宣布废止，因此认为分庭应考虑到这一问题作出新的决定。”

“必须尽快启动EIA过程”
建筑师商会律师Can Atalay在评论DIDDK的决定时表示，应根据其目的启动EIA流程，而不会褪色。“第三桥的EIA流程从未实施过，这严重破坏了伊斯坦布尔的北部森林。 “在所有未应用EIA程序的项目，例如第三桥和第三机场，应尽快启动EIA程序。”

决定是什么？
根据14年27月2013日做出的决定，国务委员会第十四届会议裁定，将第三桥排除在EIA程序之外的法规条款是“非法的”。 建筑师会议厅，城市规划师会议厅，景观设计师会议厅，环境工程师会议厅和生态集体协会呼吁批准批准建造第三座桥梁的决定，该决定完全改变了伊斯坦布尔北部的生命轴，并且仍在施工中，且未进行环境影响评估程序。已经搬家了。

宪法法院关于“ EIA豁免”的说法是什么
为了绕过在项目进行过程中科学确定项目对环境的影响的环境影响评估程序，宪法法院于3年3月2014日取消了临时条款中的``...规划阶段已经过去，而招标程序已经开始......''一词，这是违宪的。 删除此条款后，无需进行EIA程序即可允许与环境直接相关的大型项目，例如第三桥，第三机场，Ilısu大坝，阿克库尤核电厂，而EIA已成为所有尚未生产或投入运营的项目的强制性要求。 3年3月3日，仍在建设中的第三座桥的动工仪式举行了。