他要求提供信息。在地铁上，现场炸弹恐慌的记录是在议会中对宪法的指控：如果安卡拉地铁中的安全摄像机是在乘客不知情的情况下记录的，那是违反宪法和法律的。
CHP伊斯坦布尔代表Gamze Akkus Ilgezdi，总理AhmetDavutoglu'acanlı上周一，在安卡拉地铁直播电视直播的特殊电视频道音频片段的现场炸弹恐慌，透露安卡拉地铁可以记录相机的声音。 如果这些记录是在乘客不知情的情况下制作的，那就违反了宪法和法律
Ilgezdi向总理达武特奥卢提出了一个问题的书面答复说：X在10月的星期六举行的“和平集会”之前在安卡拉火车站前发生的大屠杀给这个国家带来了深刻的伤害。 根据官方数据，10的公民丧生，而由此产生的图片造成了严重的创伤。 这种袭击的目的是在该国境内制造恐惧和恐慌的气氛，恐吓和压迫公民.Erek
“12十月2015是周一在安卡拉地铁上发生的事件，不幸的是，恐惧已经揭示了气候已经到来的地步。 Batıkent-新疆在地铁的方向，一个年轻的女孩，怀疑他旁边的公民，'有一颗炸弹！' 有一个很大的恐慌。 这一事件的安全摄像机镜头证明，我们的公民试图住在安卡拉火车站前，担心随时可能发生类似事件，也在私人频道播出。 在恐慌中听到安全摄像机镜头，一个年轻女子的“朋友现场炸弹”在地铁里喊叫和尖叫的公民。 在作为私人新闻发布的图片中，记者还明确表示，在安全摄像机录制的事件中听到了“避免，避免”的声音。
根据这些信息; 安卡拉地铁车辆中的安全摄像头是否也能录制音频？ 如果可以，这个磁带是否播放安卡拉地铁车辆的安全摄像机镜头？ 如果是这样，所有安卡拉地铁车辆上都有连续的录音和录像吗？ 在没有人知情或没有法院命令的情况下，在封闭空间内同时录制视频和音频是否合法？ 如果没有，公民是否在安卡拉地铁非法收听？ 在安卡拉地铁上是否有警告可以通过录音来听取市民的意见？ 如果没有，是否有针对责任人启动的法律程序，如果没有，是否会启动？
安卡拉地铁的电梯和大厅里有安全摄像头吗？ 是否有同步音频和视频录制？ 在没有公民知情或没有法院命令的情况下，整个安卡拉还有哪些其他室内和交通设施？ 如果上述安全摄像机在未经公民同意和了解的情况下录制音频，这是否与宪法保障的个人权利相悖？ 是否会针对违反宪法罪行的人提起法律诉讼？“
成为第一个发表评论的人